中国足球的三场球，我是懒得关心的，连看一眼的兴趣都没有。因此，他们表现如何，也只好是“听人说”了。其实，我不看中国足球已有好多年。经历过1996年四月间《新民体育报》的《中国足球十问》（文章作者马德兴）事件，对中国足球深有感悟，长了记性，淡出圈子，也算是曾经沧海了。

    有一年，曾应上海《申江服务导报》之约，写过一篇文章。题目叫《足球是酒》。在那篇文章中，我说，什么球都看的人，是球迷；什么酒都喝的人，是酒鬼。或许，正是从那时候起，我发誓不再做一个球场上的“酒鬼”。因为，我不是一个什么酒都喝的人。比如，咱不喜欢喝红酒，也不擅长喝啤酒。在我的喝酒排行表中，白酒第一，而且是越烈越好；黄酒第二，却不在乎年份，烧菜用的料酒（加饭之类），也是可以喝的。于是，我自己给自己定了一个规矩：世界杯、欧洲杯是一定要看的，亚洲杯也凑合着，唯有中国足球，对不起，看不起，咱不看。

    这两天，看到不少有关中国足球的评论，各路豪杰大侠，还在纵横驰骋，心里暗自好笑。你们早干啥去了。都二十年了，还在那里一本正经地总结中国足球经验教训。也太搞笑了。我记得，早在上世纪八十年，我就是第一个提出“泡沫足球”观点的人之一。上世纪九十年代，央视曾有一个节目，述说中国足球职业化历程，还专门兴师动众，跑到上海拍一个专辑。一帮人，扛着机子，盯着咱忙一天，挺不自在的。当年，我曾有一个著名的论断：“职业化”不是中国足球的唯一出路。当时，我曾忧心如焚地举例说，马来西亚、香港等等都是足球职业化搞得好的国家和地区之一，但是他们的足球水平却沦落到三流的地步。职业化上去了，足球水平下来了，这才是中国足球的悲哀呢？不幸的是，这句话今天早已应验。中国足球在亚洲，也早与同三流差不太多了。

    中国足球的问题，不是个别人的问题。因为，任何该试的事情，我们都试过了。比如，走出去，请进来，比如市场化，职业化。中国的能人不少，开出的药方更多。不过，我有一个观点，始终是坚持的。中国的体育，本来就是举国机制。这种机制的好处，就是可以动用各种资源，为国家培养出一支高水平的国家队。咱不求所谓的足球“金字塔”，不求中国的整体足球水平有多高。咱觉得，一个泱泱大国，刻意弄出十几个拨尖的国脚（注意：应该是国手哦，“国脚”的提法本来就是错的），可以到国际赛场上混个面子，就可以了。南美和西方足球发达国家走过的路，不一定是适合中国的。我最愤恨不平的事情，就是有人借“职业化”，钱捞足了，肚皮肥了，脚却软了。

    因此，站在今天的角度，去骂中国足球，已没有任何的意义。这两天，网上盛行“恶搞”。中国国奥足球队，也被恶心得不成样子。比如，一曲《北京欢迎你》被恶搞成了《国足欢迎你》，歌词挺损人的，“国足欢迎你，用红牌感动你，你们捞足积分，我们来出局”，还有“咱家球门常打开，你想进几球都可以”，如此等等。还有网友说，“红牌也是牌”！“终于有人比我脚更臭了”，“芙蓉姐姐笑了，谁叫你们不让偶进啦啦队”，“奥组会笑了，终于接不到投诉奥运村有人不讲文明的电话了”。当然，最流行的，还是一个对联：试问中国男足有多愁，恰似一帮太监上青楼，横批：没人能射。

    说实话，我对“恶搞”严重保留意见。国奥的小伙子，已经失足掉井里了，下石的事情，我看也就算了。做人要厚道哦。中国足球咋样？明白人的心里，都跟明镜似的。这也不是一个人，一个球队的问题。时至今日，换掉一个谢亚龙，重组一个国家队，再换一个土的、或者洋的教练，似乎统统解决不了问题。我的观点，依然如铁石一般：请慎重考虑职业化的问题吧。这条路，在中国走不通。举国机制，办法旧点，估计还是管用的。我只记得，遥想当年，咱中国人还不知道啥是职业化的时候，中国足球至少还是亚洲强队。

    唉，一不小心，又谈到中国足球了。“酒鬼”说酒话，应该掌嘴一百下。打住打住。