我是广告,可在后台修改我!
海上墨客
也许这里是让疲惫的灵魂得到片刻喘息的好地方……
标签
一个离奇但很真实的故事
更多标签>>

  疯子读“歪诗”    上一篇  下一篇    
  发布者:渠成 发布时间:2008-06-22 10:50 更新时间:2008-06-22 11:54
  本作品所属分类:渠成随笔
 
疯子读“歪诗”
 
   《推荐二首赈灾中颇有争议的好词》一文发表后,本以为会在东方网博客引起一场比较大的论战,结果情况没有我想象那么严重。大家虽有不同观点,但都比较谨慎和理智(也许是给我渠某面子),可惜敢接招解析的人很少(“清风荷露”和“睹浦”朋友除外),这让我很是失望,是因为底气不足而害怕?还是其他原因,这就不得而知了。看来,解铃还需系铃人,这个难题还得由我渠某自己来解了。
     在解析诗词前,我觉得还是有必要了解一下词作者比较好,(之前我也不知道作者是谁)
本词的作者是山东省作协副主席王兆山。哈!来自孔子家乡的作协副主席,应该不是个等闲之辈吧,不能和只会在博客上胡乱比画几个文字的我等相提并论吧?既然是个人物,词的格律应该没有问题吧?既然是个人物,在国难当头的时刻,即便借他一百个胆,量他也不敢写“歪诗”来让“文学蒙羞”和让躺在地底下遇难的同胞“蒙羞”!这应该是个常识问题。
     诗词的创作需要澎湃的激情(革命的英雄主义),所谓的“诗言志,诗重情”说的就是这个道理,对于一首诗词的评判,先要看它的立意,再看创作激情,最后再看文字的堆砌功夫。我们在评判一首诗的时候,不能单独把全诗中的某一句拿出来单独进行评判,如果这样做那叫做断章取义。有许多人把《江城子.废墟下的自述》中的一句“丛做鬼,也幸福”作为“歪诗”的理由来进行批评,我认为很牵强。如果这样的话,毛主席的《七律二首·送瘟神》诗中“万户萧疏鬼唱歌”的诗句也有问题了,那么多人被血吸虫病肆虐而死,屈死的鬼魂还有兴唱歌?如果我们按照这样牵强、肤浅的思路去理解毛主席的诗句,那不是被天下人笑掉大牙吗?
     我不是看不起自己,就凭我这点每天在博客上报点流水账的三脚猫功夫是写不出象《江城子.废墟下的自述》这样的好词的(这是我的自知之明)。所以我们应该摆正自己的位置,放下“一文不值的豪气和架子”,不要跟着一些伪文人瞎起哄,与其把时间浪费在瞎起哄上,还不如实实在在虚心学习一点老祖宗给我们留下的宝贵文化遗产,从而在继承和发扬上大做文章,这才是我们对待文学的正确态度!
     下面我斗胆试着来解析这“歪诗”,如有不妥的地方欢迎朋友们批评指正。
 
《江城子.废墟下的自述》
(江城子)——词牌名(唐词单调,始见《花间集》韦庄词,单调三十五字,七句五平韵。其调因欧阳炯词中有“如(衬字)西子镜照江城”句而取名。
天灾难避死何诉,
译:天摇地动的灾难啊,让我无法躲避,地震让我变成一个屈死的鬼魂
主席唤,总理呼,
译:被掩埋在地底下的我,冥冥中听到了胡主席、温总理的呼唤
党疼国爱,声声入废墟。
译:党和国家倾全力注大爱,与死神争分夺秒抢时间,抢救每一个被埋地底下可能活着的生命,解放军、消防队官兵拼命扒瓦砾的声音和亲人呼唤的声音,声声传入废墟下
十三亿人共一哭,
译:无数的生命被挖出时已停止呼吸,无数象我一样的冤魂屈死在废墟下……,5.19国殇日,共和国下半旗为我们致哀,举国的哀痛,时间仿佛定格在14.28分,那撕心裂肺的汽笛悲鸣,13亿人都在为我们这些无法拯救的生命恸哭,那阵阵揪心的哀哭声,深深感动着废墟下的我,试问世界上有那个国家的老百姓死后,能和我一样享有国葬礼遇?
纵做鬼,也幸福。
译:我虽死了,纵然成了鬼魂,但我已无遗憾,死后能享有如此高的礼遇,我想,我应该算是个幸福的鬼吧!

 
银鹰战车救雏犊,
译:解放军驾驶着军车和战鹰赶赴救灾第一线,奋力抢救被埋废墟下我们的孩子
左军叔,右警姑,
译:救灾现场,到处是解放军叔叔和警察阿姨竭尽全力救人的身影
民族大爱,亲历死也足。
译:在党中央的坚强领导下,全国人民众志成城,一方有难八方支援,民族大爱毫无保留地倾注在汶川的土地上,我们的孩子得救了,我们的亲人得救了,在一个个救灾的帐篷中,我已经看见重新家园的希望。躺在地底下的我,已经没有遗憾了
只盼坟前有屏幕,
译:看2008奥运是我活着的时候的心愿,可惜现在我长眠在地下,不能届时前往观看了,我盼望到时在我的坟前有个大彩电
看奥运,同欢呼。
译:到了奥运开幕那一天,我要和大家一同观看,一同欢呼!
 
PS:
王兆山的第二首词《钗头凤.川之吟》就留给喜欢旧体诗的朋友自己去理解和翻译了。

 
推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘
 
评分 很好(+2分) 好(+1分) 一般 差(-1分) 很差(-2分)
  loading...

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
我看了觉得解析得
我看了觉得解析得很好呀,退一万步来说,即使原作有不妥处,解析者的文与原作作者的文不能同一而论!更不能因噎废食!况且,我觉得通过解析后再请回看:原作意境很不错的!毕竟这惊天大地震是很悲惨的,原作中用这种比拟文法表达出来已经很不错了!非常时期非常文章,用词韵律上就不要太求全吧!一个作品,面对评论家,也很难十全十美的!这是我的观点.
发布者:子规声声 (2008-07-30 20:32)
评议一下也好
渠成你的治学思维值得学习,但这位作协主席以江城子为词牌的写作确实应得到不同意见的评论,词牌的要求较严,韵的定性也固定,该牌平韵,缀上个"诉",韵就算偏了.诗词的写作基于有感而发,贴近政治更需小心,可能作者缺乏生活,缺乏经历,故作品有欠水准.
发布者:朝阳 (2008-07-30 11:07)
很一般,
很一般,赞同艺歌的看法.有异议就会让人不高兴,人都是这么虚荣和伪善,哈哈
发布者:游客 (2008-07-09 12:40)
缺少意境
小时候就背主席诗词,能够深深感受到他所营造的氛围,那份意境是无法超越的。虽有陆游悲切切的《卜算子》在前,可主席的“待到山花烂漫时,他在丛中笑。”马上让我们体会到了革命乐观主义精神。可是一说“江城子”我脑海中只有苏轼的“十年生死两茫茫。。。”此君之词格律再对,缺少意境,也不能算做一流作品。 关于官职应该和此词水平无关吧!现实生活中外行领导内行的太多了
发布者:艺歌 (2008-07-05 09:40)
地下的精
地下的精灵应该感激你了,他们会在天堂笑看人间。
发布者:咪咪 (2008-06-27 14:39)
渠大哥的
渠大哥的意译政治意识非常强而光明,这可能就是作者的本意!“歪诗”的意译是不是一个鬼魂因为有着国家和13亿人悼念,可以幸福浪漫的在地下哼着小曲?
发布者:石榴 (2008-06-26 23:04)
渠成大哥
渠成大哥真是知识渊博啊!学习学习……
发布者:阿慧 (2008-06-25 09:17)
我不懂得
我不懂得古体诗词,对有如此尖锐对立的意见难以判断,但是仅从网络里能这样争鸣,把两边的意见都摆出来就是一个很大的进步,这在极左时代是不可想象的事情,时代确实前进了,对于死了近十万人的汶川大地震,写东西确实要十分的慎重,要体会到死难者家属的感情,感谢渠成给我们详细地解释了这首词。
发布者:浩然wj (2008-06-23 21:12)
分析得有
分析得有理,在渠成老师的分析下,可能让人对一些本曲意的词句略作理解.但乍一看,该诗有失严肃,对大灾之后众人的受伤心理,不应该以此等词句去面对大众,他不够庄重的词句掩饰了他真的本意和激情.引起反对之声,是有其理.有时微妙的一个词,用得不妥,会适得其反!
发布者:燕归来 (2008-06-23 16:13)
建议渠成
建议渠成先生再认真把握一下毛主席的诗句“万户萧疏鬼唱歌”的确切含义,山东作协副主席把国殇当作国颂来写,其创作思维是有偏差的,人们很难接受,别的就无须赘言了。
发布者:游客 (2008-06-23 13:10)
仅就诗而说~~~~
《江城子.废墟下的自述》,我看过原作,运用了比拟写法,从诗的角度去分析,写的不错。但这类话不应该由鬼来说,你说,是吧。如果是人来说,意思就不一样了。
发布者: 大 卫 (2008-06-23 11:13)
哦,今天
哦,今天才来看了,读后感觉老师是很用心的作文。
发布者: 大 卫 (2008-06-23 11:00)
给阿芳、花儿
感谢阿芳、花儿来读我的拙作(刚才写感言还没有看见你们的评论)。阿芳你多虑了,你是我一直很敬佩的博友之一,你的认真和勤奋一直是渠某学习的榜样,你无意中的一句话,让渠某养成了不管再忙,也要坚持来博客看看的习惯,某种意义上说,我应该谢谢你才对呢!至于对文学作品持不同的观点,这应该很正常,大家一起来探讨和切磋其实是一件快乐的事,通过探讨和交流得出一个正确的答案,于是大家在交流中共同提高,共同进步!用“浩然”大哥的话来说叫做“做文学是件很享受事情”,你不认为这个探讨的过程很享受吗:))
发布者:渠成 (2008-06-22 22:27)
谢谢了!
谢谢blog小编把拙文推荐东方网主页!也非常感谢百合、浦东人、山林、秋芝大姐、乡下老太和双姥先生的支持和鼓励!其实写这篇文章的真正目的只是想弘扬一下趋于消亡的旧体诗,如果大家都能读懂和理解了,就不会闹出把好诗说成是“歪诗”的笑话了。
发布者:渠成 (2008-06-22 21:53)
共同探讨
共同探讨的过程,是一个共同提高的过程。渠成老师对《江城子。废墟下的自述》,研读得很认真哦。看了你自答的“试卷”,让俺长知识了。斯由于知识浅薄,所以不敢妄加评论。
发布者:花儿 (2008-06-22 21:44)
27个,2 1 2
发表评论
 
  匿名
标题
内容
请输入验证码
   

东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
空间其他信息

空音使用指南