我是广告,可在后台修改我!
骑着马儿游四方
高尔换马自达,狗儿成马儿了,骑着狗儿到处走自然也就成了骑着马儿游四方咯
标签
新闻  |  汽车  |  自驾游  |  网络  |  交通  |  美女  |  摄影  |  图片
更多标签>>

  【特别报道】追问杭州地铁工地坍塌真相(ZT)    上一篇  下一篇    
  发布者:埃及农民 发布时间:2008-11-18 16:24 更新时间:2008-11-18 16:26
  本作品所属分类:胡侃神聊
 
  一具被白布层层包裹的遗体随着吊机缓缓升起。这是杭州地铁工地坍塌事故现场发现的又一位遇难施工人员。截至11月18日上午,这起事故已确认死亡7人,失踪至少14人。
 
  11月15日15时许,杭州地铁湘湖站工地发生塌陷,地面出现长75米、深15米的深坑,11辆行驶中的汽车坠入塌陷处,正在施工的一条条鲜活生命瞬间被压埋于地下。
 
  连日来,省市政府和施工单位采取各种措施,投入巨大人力物力,千方百计展开救援。但是随着时间的流逝,生的希望已渐渐远去,施救上来的是一具又一具冰冷的遗体。
 
  面对这起中国地铁建设史上伤亡最为严重的事故。人们在悲伤之余不禁要问:事故发生的原因是什么?究竟谁该为这起事故负责?
 
  一问:程序重要还是人命重要?
 
  “就一眨眼的工夫,旁边就塌下来了!”回忆起事故发生时的情形,施工人员赵师傅仍然心有余悸。眼看着一根根巨大的钢柱轰然倒下,他脑子里一片空白,跟着工友爬出10多米高的深坑,但还有许多工友最终没能上来。
 
  记者在采访中了解到,杭州地铁湘湖站坍塌事故的发生并不是没有任何预兆的。
 
  早在一个多月前,事故现场就出现了沉降裂缝。开挖掘机的河南籍工人华相磊事发时被埋在下面。他的岳父告诉记者,前几天,周边道路就出现裂缝,但是施工单位简单处理了一下又继续施工。一位名叫叶志国的焊接工人表示,施工方发现路面下沉后,多次采取浇灌混凝土、架钢筋等措施来补救。直到13日,浇灌混凝土的工作仍在进行。
 
  家住萧山湖头陈村的傅美珍回忆道:“七八天前,这条路段出现了不少裂缝,长1米、宽两三厘米左右。这些裂缝大约延长到100米远,就在湘湖小学路段附近。不仅在机动车道路上有,人行道上也有。”
 
  11月16日晚,国家安监总局副局长赵铁锤赶到施救现场察看情况,询问地铁施工相关负责人是否在事故之前发现过事故隐患?该负责人表示确实存在隐患。
 
  赵铁锤随即追问,为什么不事先采取措施解除隐患?该负责人表示,已经向上级部门汇报过,需要等待上级批示。他反复辩解说,要按照程序,和相关单位研究后,采取措施。在场的几位领导当即表示,出现这么重大的安全隐患,施工单位应该及时采取措施补救,根本不应等待审批。
 
  面对地底下的农民工兄弟,面对其亲属们苦痛的目光,这些施工单位,你们需要向谁去报告、和谁去研究?还有什么“程序”比生命更重要?我们还要问那些“上级”以及相关单位,在这么重要的事故迹象面前,你们的“程序”有没有本着对人民负责的精神及时作出反应?
 
  二问:管理的“安全线”在哪里?
 
  记者在采访中发现,发生事故的工程存在层层转包的迹象。不少工人是刚刚种完小麦来到城里打工的农民,他们在上岗前没有经过起码的技术培训。现场安全措施和应急预案也面临质疑。
 
  事故发生后,甚至一时搞不清究竟埋了多少施工人员。一开始救上来的农民工说估计下面有50多人,后来施工单位又说是死3人,失踪17人,到16日下午,中铁四局集团党委副书记资宝成又宣布,人员清查有误,失踪人员由17人增加到18人。至今仍有不少人质疑失踪的真实人数。
 
  在事故中因右腿开放性骨折正在萧山医院住院的木工宋长法说,他是向他上面的老板承包了木工活儿,该老板也是从上面承包的。还有不少受伤住院的农民工表示,他们是刚刚被招来做工的,并没有接受过相关施工培训。
 
  国家安监总局的领导在走访住院伤员时,有的受伤工人反映,他18天前还在家乡种田,18天后就在杭州修地铁,没有接受过系统培训。在接受调查时,中铁四局施工单位的有关负责人嗫嚅着承认,可能有“个别”工人没有培训过。
 
  曾在上海参与地铁施工的宋长法说,在地铁的施工中,每隔几米就会有支撑。“被泥土埋在里面的,有许多是在最南边挖土的人。如果支撑做得足够好,就算出事,他们也有更多逃生的机会。”
 
  中铁集团总裁李长进表示,前段时间事发现场地面确实出现小幅沉降,但他们没有引起足够的重视,以为是车流量过大引起的,没想到会突然塌陷。他说,集团的大部分员工都是经过培训的,不过由于杭州地铁赶工期,部分员工存在流动,对于这一部分流动的员工的培训有所缺失。他承认,地铁在施工过程中,他们请专家来监测过几次,但专家来的次数不够密集。杭州市领导也指出,企业在安全管理方面还很欠缺。
 
  每一位背井离乡来到地铁工地的农民工兄弟背后,都背负着全家老小的梦想和希望。工人的生命,人民的财产,社会的发展,如何信任这样明显有缺失的管理?
 
  根据有关文件,工程施工严禁违法分包。一位业内人士告诉记者,按规定,一个项目经理只能负责一个项目,但是现在一些大的施工单位,根本做不到。为了“发展”,面对拉开的战线,一个项目经理常常是满天飞,同时负责好几个项目。有的单位凭借牌子、资质中标后,因人手不够,在承建过程中,常常转包给一些技术条件不足,甚至根本不懂技术的建设单位或者个体户,管理又没跟上,给事故发生埋下隐患。这位业内人士说,说起来建设工程是有监理的,但是在实际操作中,监理单位所能发挥的监督作用很有限。“安全质量很大程度上就是靠施工单位的良心。”
 
  地铁建设专家表示,地铁工程具有投资大、施工周期长、施工技术复杂、不可预见风险因素多等特点,属于高风险工程,因此对施工人员的技术要求以及安全监管具有特别高的要求。
 
  三问:究竟是“先天不足”还是“后天缺陷”?
 
  记者从杭州市政府获悉,事故原因的调查工作已于前天下午开始,市检察院也已介入。有关部门还没有对杭州地铁塌方事故的原因给出明确的回答。
 
  有地铁专家在分析杭州地铁塌方事故原因时表示,杭州的地质较为复杂,其地下水含量丰富,绝大多数土层皆为软土,地铁基坑开挖、地铁盾构推进等工程施工风险极大。还有一些社会舆论传闻,杭州的地质条件本来就不太好,造地铁相当于在蛋糕里打洞。
 
  但一些专家指出,坍塌发生并不一定意味着杭州不适合修建地铁,更不代表在杭州修建地铁就一定要付出血的代价。这次事故发生后,对周边群众的生活生产带来很大影响,浙江省投入了巨大的人力物力进行抢险施救,光是警力就达到上千名,付出了高额的社会和经济成本。如果把这些成本放在事先的预防上,完善措施,弥补漏洞,一定能避免事故的发生。
 
  一位业内人士告诉记者,目前在国内的建设工程中,存在着最低价中标和不合理地限定工期完工等现象。一些施工单位针对前者动歪脑筋,千方百计压低成本甚至不惜偷工减料,后者会出现不顾一切赶工期增大事故隐患的问题。中国工程院院士、北京交通大学教授王梦恕说,在建设的快与安全之间一定要讲科学发展观。像地铁的建设,该多少时间建成就多少时间,如果工期提前结束就要出问题,这是实践证明的规律。
 
  面对早就出现的地面裂缝、工人缺少培训的问题,面对层层转包等各种疑点,杭州地铁事故究竟是“先天不足”还是“后天缺陷”?答案是显然的。
 
  时下,全国4万亿元投资即将上马,大大小小无数工地即将开工,杭州地铁坍塌事故为人们敲响了警钟。所有的施工单位、业主单位、监理单位,一定要严格按照科学发展观的要求,以人为本,尊重科学,尊重技术,注重安全。绝不能唯利是图,漠视生命。在你们的规划、图表、机器下面,那些已逝者在注视着你们。

 
推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘
  标签: 新闻  真相  坍塌  杭州地铁 
 
评分 很好(+2分) 好(+1分) 一般 差(-1分) 很差(-2分)
  loading...

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
摸摸良心再行动吧!
除了悲痛,更有愤怒……摸摸良心吧!
发布者:游客 (2008-11-20 13:14)
现在的领
现在的领导越来越会做秀了,前有质监局后有安监局。这样重大的事故难道就是那么一两个傻瓜都能想到的问题引起的?难道不应该认认真真地分析研究找出真正的原因。迫不及待地找替罪羊显得太心虚了吧!
发布者:游客:匿名 (2008-11-19 22:49)
是有法制的国家,但没法治。
很多事要道出了。会有很多人出来指东到西。你有没有想过如何用法来对待每一件事。在中国很多地方就是一个有法不遵。违法不究。
发布者:游客 (2008-11-19 09:43)
安全管理水平差
从整个事件上来看,本人认为就是监理方、总包、乃至上层领导层的安全管理水平很是一般,安全意识也是不强,不出事就没事,一出事就是大事 。存在隐患应该及时查处,哪怕提前做一下预估,评价一下发生坍塌的可能性,我想这对于专业人士来说应该不难把,关键是没有意识到。院士的话很是有见地,科学发展观的提出,对建筑等方面的设计要求提出了科学理论的指导
发布者:游客 (2008-11-19 08:47)
要完善政府责任
出事决不单单是施工单位的事,至少要追溯到建设部、交通部等部委的管理!中国的低价中标是很黑的,学外国的皮毛,企业不赚钱,没活干,只有最低价中标;那么多的包工头,大家都知道,为什么平常不监管,为什么不合法化,使包工头承担法律责任,现在一出事,幕后转包人多数没事的;农民工培训要全国一盘棋,政府简单的要求施工单位尤其是总包单位负责,是简单的、武断的、推卸政府责任的一种做法。总之,通过此次事故,不要简单的追究基层人员的责任,一定要将责任分析到政府部门应对此事负有什么责任,当然不一定要处理部委,但关键是要发现问题之根源,采取相应的措施才是根本。
发布者:游客:123 (2008-11-19 06:53)
写这片文
写这片文章的人肯定是个外星人连什么叫中国特色也不知道也来写个狗屁文章如果包工头不按程序办事到时后他找谁要钱,找工人不培训在建筑行业早就是个公开的秘密,只不过不出事大家都好说出了事算你倒霉
发布者:游客 (2008-11-18 21:56)
赞成“尽是外行人的话”
在现在的公开招投标市场中,没有关系是接不到项目的,先要查一下参加评标专家及项目招投标业主的廉政问题。国家安监总局副局长的话是废话“出现这么重大的安全隐患,施工单位应该及时采取措施补救,根本不应等待审批”。什么及时采取补救,在工程现场发生这种情况,应先及时通知监理单位,监测单位,业主。在施工单位提出对于土体移位、基坑渗水等处理措施,必须经过以上几方确认,必要时必须由业主或总承包单位组织专家组进行论证,必须通过后方能实施。否则,到时施工单位自说自话做了,但事情还是出了,那责任更加往施工单位身上推了么!那其他单位吃饱饭都到哪去了?他们也有工程监督的责任?建筑包工头最苦。上面投标最低价,下面农民工最高价,中间业主、监理还要拿,带资、垫资很正常,最苦最累包工头。救救包工头!!!!!!!!!!!!
发布者:游客 (2008-11-18 20:46)
新华社记者的稿子哎
哈哈,前面一位的评论说得有理!不过这个稿子是新华社记者发在“新华视点”的稿子哦,新华视点,犹如央视的焦点访谈呢
发布者:游客 (2008-11-18 19:02)
尽是外行人的话
分析事故原因要从源头上找,慷慨激昂既不是真相也不代表真理,只表明幼稚、年轻。一问:程序重要还是人命重要?如果没有程序,施工单位就不可能拿到加固基坑的费用,拿不到钱工人也拿不到工资,难道政府修地铁要让施工单位、施工人员买单?如果停工等有关单位批复,将会有更多的程序,工期压力加大,该塌的还是要塌,到头来倒霉的还是施工单位、一线的工人。这个问题拷问的是中国的投资体制,不能一出人命就忘了大环境。 二问:管理的“安全线”在哪里?现在施工企业大量使用民工,已经是事实,像中铁这样的单位要比民营企业规范多了,不可能层层转包。至于培训问题,谁掏培训费?施工单位培训了民工,可能他明天就跑到别的地方了。大学生上学是自己掏钱,没听说那个单位替大学生买单。关心弱者没有错,但为什么不是政府培训?究竟是“先天不足”还是“后天缺陷”?在图片中没有看到基坑的桩基,应该说19米深的基坑,又偏压严重、水量丰富,必须有桩基隔断水源,增强受力。这是技术问题,设计问题,施工方都是按图施工,院士的话很对,建设要讲科学,但政府要业绩,而且迫不及待,否则下面人的乌纱帽就保不住了。
发布者:游客 (2008-11-18 17:27)
9个,1 1
发表评论
 
  匿名
标题
内容
请输入验证码
   

东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
空间其他信息

空音使用指南